Hírek, szakcikkek Precíziós Műhely: parázs vita a drónokról
Precíziós szakmérnökök és növényorvos hallgatók is ellátogattak az Agrofil-SZMI Kft. Precíziós Műhelyébe, ahol alkalmuk volt betekinteni az Agrofil precíziós valóságába.
Manapság a precíziós gazdálkodás emlegetésével a túlzott marketingvihar miatt lassan asztaltársaságokat lehet feloszlatni. Így a szakma viszont a saját vesztébe rohan. A marketingzaj miatt a témára még nyitott szakemberek fejében is nyilvánvaló és kevésbé egyértelmű sületlenségek keverednek a valósággal. Ebben a légkörben találkoztak a szakemberek Püskin, ahol a csontig hatoló hideg ellenére parázs, de előremutató viták bontakoztak ki az „Agrofil Arénában”.
A hallgatókat egy – a teljes precíziós eszköztárat felvonultató – kiállítással egybekötött konzultációra vártuk, ahol a gyakorlatban alkalmazott és kevésbé alkalmazott technológiák teljes arzenálját mutattuk be. A résztvevők a legnagyobb érdeklődést a ma nagyon divatos dróntechnikák iránt mutatták, és a legszínvonalasabb beszélgetés is a drónokról bontakozott ki. A látszólag egyszerű, gyors és okos megoldásokat kínáló technológiáról – a szakemberek alapos vitájának eredményeként – kiderült, hogy szakmailag egyelőre mennyire megalapozatlan.
A jogszabályi háttér tisztázatlan a repüléssel és a permetezésekkel kapcsolatban is. A permeteződrónok speciális problémákra kínálnának megoldásokat, de jelenleg nincs olyan engedélyezett készítmény, amely drónnal kijuttatható lenne.
Kérdéses az alkalmazható alacsony lémennyiségek hatékonysága.
Ha ULV kijuttatásban gondolkodunk, kevés olyan engedélyezett eljárás van, amely valódi megoldást jelent.
Tisztázatlan, hogy a drónok légi vagy földi kijuttatási technológiának számítanak-e. Amennyiben földinek, akkor újabb kérdés, hogy 5 m/s megengedett szélsebességnél, illetve nagy haladási sebesség mellett, a maximum néhány l/ha dózis kijuttatásához szükséges cseppbontás esetén a hatóanyag eléri-e, illetve milyen arányban és állapotban éri el a célfelületet.
Óriási disszonancia, hogy Európa most száműzi a légi növényvédelmet, viszont elszabadítja helyette a „permeteződrón-poklot”.
Hasonlítsuk össze egy „drónpilóta” felkészültségét egy növényvédelmi légi jármű vezetőjének felkészültségével! A különbség szavakkal nem leírható.
A felvételező drónok által rögzített információkat feldolgozó algoritmusok az ajánlott és/vagy elvárt célokhoz kialakulatlanok. Nincsenek kész megoldások arra, hogy még a tünetek megjelenése előtt, nagyon korán felismerve a betegséget lokális kezelésekkel blokkolni lehessen a járvány kialakulását. Az nem is kérdés, hogy a drónokra épített elmélet – a kórokozók biológiájából adódóan – egyébként is csak néhány fertőző ágens esetében működhetne a gyakorlatban, de pillanatnyilag erre sincs a gyakorlat számára használható algoritmus. Ennek ellenére a „drónszakma” kész megoldásokat és nyilvánosan 40% termésnövekedést ígér a technológia alkalmazásával.
A rendezvényen jól érzékelhető volt az a vélemény, hogy a jelenlegi általános hozzáállás a precíziós technológiákhoz tönkreteszi a jövő precíziós szakembereinek esélyeit a normális, valós megoldásokon alapuló, szakmai munka végzésére.
